2c. Creationisme - Archeologie

Er heeft een wereldwijde vloed plaatsgevonden en Noah's ark is echt.

In dit geval zegt een filmpje meer dan 1000 woorden, hier is werkelijk alles te vinden over het hoe en wat van de vloed (kijk ook deel 2).

2c1a. Grand Canyon, is ontstaan in zeer korte tijd door het vele water van de zondvloed en niet door de Calorado rivier in millioenen jaren. Men heeft ontdekt dat de rivier daarvoor de verkeerde kant op stroomt.

-2c1a Nogmaals, kijk echt het filmpje hierboven; De Colorado rivier sleep de Grand Canyon doordat het plateau geologisch opgehoogd werd. Het plateau ging omhoog, de rivier sneed dieper. De plateau ging omhoog, de rivier sneed nog dieper.
De vorm van de Grand canyon komt ook alleen overeen met een rivier die het geheel uitsleep door de observatie van meanders. Terugtrekkende waters zouden niet zoiets diep uitsnijden in meanders.

2c1b.Bovendien is het uitslijpsel (modder) nergens te vinden en dat is dan toch wel vreemd.

-2c1bIn de Colorado delta is het sediment te vinden van 2 tot 3 miljoen jaar geleden en bevat ruim 10.000 km^3. Oudere sedimenten zijn nog verder geduwd door en langs de San Andreas-breuk, dat is daar dus niet door de zondvloed en dat kostte ook een heel stuk meer tijd dan de laatste +- 4.500 jaar die er na de vloed zou zijn geweest. Ook een groot gedeelte is te vinden tussen de Grand canyon en de delta. En een goot gedeelte van de gesteenten die nu zichtbaar zijn bij de Grand Canyon (en die daar dus deel uitmaken van de geologische tijdschaal) zijn van kalksteen en dolomiet. Beide lossen uiteindelijk volledig op in water en het is onmogelijk dat deze sedimenten verderop weer zijn afgezet.

2c1c. zondvloed verklaard ook de scheuren de aardkorst, de olie en de kolen die we vinden, de fossielen (zelfs boven op mount Everest)

- 2c1cHollen van Cynodonten (voorouders van de zoogdieren) vindt men in het Mesozoïcum? Bijvoorbeeld in Zuid-Afrika, daar heb je de Karoo supergroep. Daarin bevinden zich 4 groepen. Van onder naar boven krijg je eerst ruim 600 meter de Dwyka groep, dan ruim 2.000 meter de Ecca groep (met veel kolen), dan krijg je de Beaufort groep. In deze groep is er een formatie (Driekoppen formatie) waarin we hollen vinden die organismen (Cynodonten) gegraven hebben. Ze zijn complex met meerdere zijtakken en ondergrondse kamers. Er zijn meerdere fossielen gevonden in elke hol dus ze leefden samen. Er lag poep en etensresten, dus ze leefden er op hun gemak. Maar daar houd het nog niet op. Boven de Beaufort groep ligt de Stormberg groep. Beide groepen zijn goed voor nog een paar duizend meters aardlagen. Hoe kun je dan nog verklaren dat alle aardlagen gemaakt zijn door de vloed? Weet wel, er zijn meerdere hollen boven elkaar gescheiden door enkele tot tientallen meters. Welke lagen werden neergelegd in de vloed? Als de onderste lage neergelegd waren. Hoe ontstonden de lagen boven deze hollen dan? En als je andersom kiest, waar komen die lagen onder de hollen dan vandaan? Je kunt ze niet beide toeschrijven aan één enkele catastrofe.

En de fossielen op hoge gebergten. Leonardo da Vinci (die al bijna 500 jaar dood is) beschreef al dat dit geen indicatie van een vloed kan zijn. De fossielen zijn zo gesorteerd alsof ze zo zijn gestorven op de zeebodem. Een vloed zou alles door elkaar gemixt hebben. Deze fossielen zijn daar door gegaan en dankzij plaatverschuiving ontstonden bergen uit gesteenten die eerst op de bodem lagen. En omdat je de Mount Everest noemde, noem ik daar een bewijs van. In India heb je een aantal kikkersoorten leven. Een bepaald groep kikkers is dicht verwant aan kikkers in Madagaskar. De andere kikkers zijn dicht verwant aan de andere Aziatische kikkers. De dichte verwantschap tussen de kikkers van India en van Madagaskar komt, omdat die twee ooit vast zaten. Conventionele platentektoniek dateert de splitsing tussen Madagaskar en India op 88 miljoen jaar geleden. Berekeningen met mitochondriaal DNA hebben ook laten zien dat deze kikkergroepen rond die tijd hun laatste gemeenschappelijke voorouder hadden. India is langzaam naar het noord-oosten gedreven en kwam tegen de Euraziatische plaat waardoor gesteenten op de zeebodem enorm opgetild werden en ook de fossielen die op en in die zeebodem lagen.

References voor 2c1;
- Allen, J. A. et al., 1986.
- American Southwest, n.d., Mexican Hat. http://www.americansouthwest.net/utah/mexican_hat/index.html For photos, see http://www.americansouthwest.net/utah/mexican_hat/goose2_l.html and http://www.americansouthwest.net/utah/mexican_hat/goose_l.html
- Baker, V. R., 1978. The Spokane flood controversy and the Martian outflow channels. Science 202: 1249-1256.
- Bretz, J. H., 1969. The Lake Missoula floods and the Channeled Scabland. Journal of Geology 77: 505-543.
- NASA Quest, n.d. Mars Team online photo gallery. http://quest.arc.nasa.gov/mars/photos/pathfinder.html; see especially http://quest.arc.nasa.gov/mars/photos/images/marspfsite.gif
- Harris, D. V. and E. P. Kiver, 1985. The Geologic Story of the National Parks and Monuments. New York: Wiley.
- Waitt, R. B. Jr., 1985. Case for periodic, colossal jökulhlaups from Pleistocene glacial Lake Missoula. Geological Society of America Bulletin 96: 1271-1286.
- Winker, C. D., and S. M. Kidwell, 1986. Paleocurrent evidence for lateral displacement of the Pliocene Colorado River delta by the San Andreas fault system, southeastern California. Geology 14: 788-791.

2c2. De historisch tijdslijn voor val van Jericho komt overeen met de bijbelse. Dit zou door Bryant Wood zijn bepaald.

2c2. Het werk van Bryant Wood is in de 5 jaar na zijn claim volledig onderuit gehaald. Aardma's oplossing hiervoor is om de bijbelse tijdslijn maar weer eens bij te stellen.. Wat in ieder geval reëler is dan vasthouden aan leugens.


Terug naar het creationisme overzicht